發表文章

目前顯示的是 2016的文章

器材測試 - MRE試食記

圖片
今天又到了器材測試,不過這不是照相器材的測試(沒錢了),而是有趣的美軍個人野外糧食。之前我就有在研究各國的單兵作戰糧食,買了幾本日本人出的研究書,其中有各國的單兵糧食介紹。有句話說皇帝不差餓兵,重視個人裝備與補給的國家,其軍人軍隊才能有效的維持戰力。看看我們的國軍口糧 國軍野戰口糧A式: 餅乾14片、麥片2包、巧克力粉1包、牛肉乾1包、橘子果醬1包與薑糖4粒。 沒錯。。雖然很不錯很有在地風味,但是畢竟不是一個可以餐餐吃的選擇。幸好現在已經有加熱式的國軍口糧了,希望能有機會試試看。 那麼這次的主角是MRE,就來試試看美國人的厲害在什麼地方。 美軍用自熱 Meal, Ready to Eat,今天的口味是白醬豬肉香腸 媽呀裏面東西真多。。美軍會不會吃太好 首先出場的是餅乾加肉桂乾面包 運動飲料。。加到300CC以上的水較好喝 藍苺榖物,加一百CC的水 起司醬包,配餅乾還不錯 主餐包 加熱包 將主餐包丟入加熱包中 加入約50CC水 塞入原紙箱 斜放靜待10分鐘 測試約45度 但是打開主餐包後,一量反而約有70度 噹噹。。全部完成 咖啡包丟入飲料袋後,再塞入加熱袋又可以加熱 試吃心得: 餅乾加起司醬還滿好吃的,肉桂面包單吃有點乾,但是丟到白醬香腸中一起吃就好吃多了。主食加熱後可以吃,口味稍微重了些但是也不脫印象中的味道。比較怪的是附的粉紅色飲料,感覺有點過甜,但這是給重勞力後的補給品,也不能說它的設計不對。藍苺榖片味道倒還不錯,配合熱咖啡一起吃後大約整體個人可以給個65分了。希望下次有機會來試試不同國家的戰鬥糧食。

器材測試 - Fujica GL690

圖片
又到了一年N度的敗家時間,本次敗家的主角就是 每次都相同的帥章魚。。 感覺台灣經濟日漸走下坡,所以章魚哥的破產也是指日可待。但是在破產之前又入了這個神奇的玩具。Fujica GL690+100mm+65mm雙鏡頭。 這支相機大概長的像這個樣子, 看起來實在很普通,但是想想它的片幅再加上1搭2的便宜價格,也就咬牙入手了。 沒想到實際拿到手一看,是長的這個樣子。 我的天它真的是個大傢伙,完全不像是網站上面優雅的感覺。實實在在的一個巨漢,加鏡頭足有快1.8KG。心中實在是挺!#"!#"$@@,一直以來都是想走旁軸輕便的路線,沒想到又弄來了個巨漢。巨漢就巨漢吧,誰說巨漢就不能有纖細的心呢,拿起來試試對焦和快門,由於是鏡間快門,釋放的時候不僅輕而且又小聲,只能說是一整個充滿違和感的組合啊。 總之就是拿來拍拍看吧,先拿Fuji Pro 160N來拍拍看吧,65mm的鏡頭135等效約為28mm,拍起來如下的照片。 阿公阿媽跳的好喔 每天早上的快樂圓舞曲 廟門 拍出彩色的結果挺令我震憾的,這真是顏色艷到一個不行的一個鏡頭,完全沒有一般中片幅淡雅的色彩,只看到各種顏色好像不要錢一樣的噴發出來。由於我使用的是相同的掃描配置,所以很清楚可以看出就是鏡頭本身的問題,同樣的底片和光線下會有過度的問題。銳利度如果在光圈8以下,邊角是比較模糊的,縮到11-16以後就會好很多。雖然顏色的表現沒有很好,不過拜69的片幅所賜,當把照片放大來看時,遠近之間的立體感真的非常好,有置身其中的臨場感,我想是因為SuperAngulon的鏡頭架構,能夠把廣角下的物體與光線捕捉的很好,才會讓我們在看照片時有那種立體感,這也是這個相機組合能帶給我的亮點。 換成黑白的Kodak TriX400再試一下。 門中有門  林安泰古厝 古早味 正堂 花園之禧 看了黑白片以後,對這支G690 65mm的鏡頭倒是有一點改觀,充滿著上世紀風格的黑白照片,雖然邊角的畫質仍然不怎麼樣,但是黑白的階調倒是頗優美,去除掉彩色的奇怪顯色後,它能充份的呈顯對比低的灰階過渡。後製時稍微加強對比和銳利度後,它的表現就有足以令人留下印象的程度,雖然還不到令人驚艷,也可以說是物超所值的好組合了。值得注意的

藥水研究 - Kodak Xtol 試用與TMax比較

圖片
一直以來都是用Kodak TMax作為顯像劑,速度快又方便我個人非常愛用。不過查網頁這種顯像劑都有些毒性,就趁這次庫存用完後,就入了一包粉劑的Xtol來用用。看了說明書其中載明一次沖4升,待粉劑溶化後再加入水成為5升原液。不過我擔心一次做太多容易變質,就用了其中5分之一先沖了一升來用用,用完來再沖應該比例是相同的。 參考了Xtol的顯像時間,其實和TMax的時間差不了太多,只是沒有那麼快速而己。不過顯像後的結果可就差別很大了。就我的觀察,TMax以23或24度下去顯像時,其顆料較粗但對比較強;換成Xtol後,同樣是23或24度顯像時,其質素較細緻但對比就較弱。經由這次經驗後,以後可以多換換不同的顯影劑,得到不同的樂趣。 Acros 100 增感400   Acros 100 增感400 Acros 100 增感400 由圖來看,即便是增感後仍然具有細膩的質感。這可以歸功於軟片本身的細緻度以及顯像劑的特性。如果以同樣的135軟片再以TMax,Xtol比較的話,可以透過以下的結果來看看。 Kodak TriX400 TMax沖 Kodak TriX400 TMax沖 Kodak TriX400 Xtol沖 Kodak TriX400 Xtol沖 如果稍微放大來看,可以看出TMax顯像後的片子粒子明顯,但是對比較強烈金屬有濃烈的反射。Xtol的結果則不同,灰階過渡較不明顯,必須後製時強調對比與銳利度,不過粒子較細就算強調銳利度也不會爆出砂石。總之可以依喜好使用,如果是弱光和人像的話,我會比較偏向Xtol一點。

新鏡入手 - Summicron 50mm V4

圖片
50MM這個焦段基本上是135全片幅的標準,但是在Leica上它是差了35MM一個檔次的。所以第一鏡入手時當然是Summicron 35MM F2, 雖然6枚玉只是個中等的選擇,但是它的表現是不會讓人去想東想西的。這點我在21MM的選擇上也是一樣,有了Super Angulon 21mm後,它的成像就是讓我滿意。可是50MM卻遇到了瓶頸,這是因為我想弄個比較便宜又有味道的選擇,於是又入了Summarit 50mm & Elmar 50mm。因為品項沒有很好所以入手價很便宜,後續又花了一些經費去抛光了一番。不過效果都沒有像Summicron 35mm那樣讓我滿意。於是終於選到這支Summicron 50mm V4, 鏡片有點白霧了但是看來成像還好,價錢便宜到不行也就入手了。 中華民國生日快樂,對比不錯 夜景,解析度高對比也不錯,不過發色好像有點深 水果,細毛清𥇦可見。顏色很舒服 蓮花,能接近到70CM所以稍微大一點 水管,生鏽的感覺表現的很好。 拍後心得,這顆鏡已經有現代鏡的風格,對比較高也不太怕光。但是感覺比較沒有特色,不過表現卻不會讓人失望。大光圈時解析度就很高了,最好的是大光圈下的散景不會有雜亂感,過渡平滑表現令人滿意。有了之後就可以讓人暫時忘記其他的誘惑了。

器材測試-Kinoptik 25mm F1.8 C Mount + Sony A7 Mark II

圖片
這個奇怪的組合當然是亂入的代表,起因是出了原有的Canon 5D2系統,畢竟年紀有了點扛不了那麼重的鏡頭組。手邊的老鏡頭真的很多,都是以底片時代為主的系統,就換了可以轉接最多的A7系列了。我弟是個老SONY了,一直是A接環的愛用者;但是個人總覺得SONY太電色彩太艷,沒想到最後我也加入了SONY的陣容,只能說形勢比人強啊。 再說到鏡頭,大名鼎鼎的Kinoptik實在是高不可攀的夢幻寶物;不過日前在網路上看到有一支kinescope接環已改NEX的要賣,價格實在便宜也就先購下放著。一直到最近入了A7II才讓它有用武之地,這一來就相差了半年之久,不過真是值得的等待啊。 這支鏡我在網路上查到的序號對照應該是1968年份的,就可以查到的售價目錄來看跟APO的價格是相同的,所以我猜想多半也差不到那裏去。試拍後的結果如附圖就是蓋不住全幅,實際上這已經是用APSC的拍攝模式了,所以全幅的話我看只能蓋個一半吧。雖然蓋不住全幅但色彩上的確有可觀之處。除了蓋不滿全幅和很難對焦的缺點外,所得到的就是美麗的影像。大光圈下線條毫不含混,雖然對比會變低但是細節全部在,尤其一般鏡頭到了邊緣畫質會變差,線條彎曲色散全部跑出來;這支鏡可以直接看到蓋不滿的邊緣畫質,雖然畫質會下降,但是一就是一二就是二。沒有慧星像差也沒有色偏,只會看到耀光很明顯,而沒有一般鏡頭常見的紫氣千條或紅光滿面。總而言之就是眼睛對事物的印象,以魚池的那一張照片來看,高光下的水波很容易反射出紫光,可是在沒加任何瀘鏡的情況下,這支快50歳的阿伯仍然發揮出年輕人沒有的功夫,把高光和低光整在同一個畫面中而沒有違和感。雖然肉眼一時看不出來它的好,但是重劍無鋒大巧不工的道理,在它拍出來的照片中倒是可以體會的到。 至於線條和散景的部份,以柏樣的這張圖來看,雖然沒有用到很大光圈去拍,但是由於近距拍攝所以散景有出來;後方無論任何一角,線條都很均勻的化開,有露珠的部份因為光圈葉數少而呈現六角形,這點可以算是它的一個小缺點。但是整體來看實在是很平均的強,在轉接數位後又再度讓我們見到了傳統工藝的現代美。雖然解析度無法和現在的鏡頭相比,不過在A7的高畫素下,倒也不會有素質太差的感覺。如果能忍受蓋不滿及對焦難的缺點,這種C-mount的電影鏡是一種便宜又大碗的好選擇。 以下的圖均為JPG直接輸出,對比和飽和加一格。 雨後

維修記事 - 幫GS645換蛇腹

圖片
GS645算是一個記念性的機型,還有在使用蛇腹的相機應該也只剩大型相機了。可惜GF670還是在高價狀態,不然也想收一台作為傳家寶。不過即然用了蛇腹就免不了會遇到漏光的問題,皮質的面伸縮久了會破損,原本我是想說拿黑色電氣膠帶封一封就好了。可是事與願違啊,每拍一捲就會發現還有一點小漏光,就拿手電筒去照又多發現一個地方,跟打地鼠沒兩樣無法根除。終於下定決心從淘寶訂了一塊布製645專用蛇腹(大陸叫皮腔),研究土豆網上的拆換步驟,將原來的破損蛇腹拆下後,才發現它其實彎曲處都會漏光了,不是單點而是線與面,這就難怪我怎麼貼都不會有根治的一天了。 換好之後順便把鏡頭拆下清一清,有一些白斑清了之後才發現應該是霉,畢竟是老鏡了還是略有痕跡,不過對畫質也沒什麼大影響也就算了。 大功告成後的試拍結果,終於和惱人的漏光說再見了。

老鏡測試 - 抛光後的 Elmar 50mm F2.8

圖片
一直沒把這隻鏡送出去,終於下定決定把它拿去整理一下,經過2個月的等待,終於恢復亮晶晶的外貌回來了。這支鏡原本前玉是受損嚴重,但是價錢也很便宜就收下了。經過楊師傅修復後,的確是很漂亮的恢復原來光采。終於可以再看看它的表現如何。這次用的是Fuji Xtra400,拍完之後的感覺是,它真的不適合彩色啊。 色彩出現有一種透又不真實的感覺,再加上解析度低的樣子,就是整個模模糊糊的。奇怪的是這種對比低又加上不清楚的畫面,反而讓主體呈現出一種立體感。基本上我的主觀意識會覺得這是支爛鏡,但是它也算是有特色能把空氣感顯示出來。縮頭又輕巧的機構也是一個優點,如果想體會一下老鏡或日式風的話,這支鏡應該是不錯的選擇。 下次要用黑白再來試一次。  強烈光線下的表現 海灘的蟲柱? 蓮花 撫台街洋樓 中山堂