發表文章

目前顯示的是有「Pro400H」標籤的文章

閒談遊記 - 拉拉山

圖片
夏天都市裏真的熱到一個不行,要嘛利用週末去釣魚或玩水,要嘛就上山去避暑。本次就是到看起來不遠的拉拉山去避一下暑。地圖上看起來不遠但是塞車,約3小時可到的路程結果弄了快一倍的時間,只能說台灣真是太小了。 羅浮橋 天氣雖然晴朗但是沒有很晴朗,不過這對RossXpres和Ektar100來說算不了什麼,照樣拍出好看有立體感的好照片。我喜歡它拍出來的吊橋,每根鋼樑都好像在現場看到一樣。 巴陵大橋旁邊的吊橋,配上碧綠的河水真是美麗 隔山望遠,台灣的開墾已經沒有界限了 可能是因為水蜜桃季到了,上山的人多以外,滿路旁都有許多小販在賣。所幸遠眺景色還是不錯,略解了塞車的痛苦。由於空氣不佳故能見度較差,遠方的景色較沒有之前看到的那麼清楚。 Pro400H Pro400H RDP III RDP III 隔天進了森林遊樂區才得知因為颱風之故,大部份的步道都沒開放了。只能看到5號神木為止了,真不知大家在衝個什麼勁,不過山上的空氣還真好,一整個放鬆實在是令人舒服。用了一卷正片來拍神木,頗有山水畫的意境。

器材測試 - 小西六 Pearl I 彩色

圖片
又過了一個月,揹著這台相機跑了好幾個地方,也慢慢習慣了它的使用方法和特性。順便入手了它專屬的皮套和遮光罩。因為是個老掉牙的日本貨,所以價格上實在是便宜,大約500元就入手了。配上了完整的套件後,用了好東西Fuji Pro400H來試試看它的彩色表現。 一試之下果然和黑白沒什麼大差別,解析和對比均不佳。反而不如黑白來得有特色,是一個真的不適合彩色的機子。如果拍舊物或舊建築時,顏色和光線彷彿現場一般,這是惟一令我覺得不錯的優點,其他的就沒什麼可取了。

底片使用心得-彩色負片

用了二年底片以後,算算也用了不少支了(大約有破100了)。當然跟以前銀塩時代相比,那種機關槍式的消耗法不是同一個等級。但是也讓我想起現今數位時代,一點也沒有負擔的快門咔咔咔下去,就好像拿著電磁跑和俾斯賣的主砲海戰一樣,完全不是同一等級的對戰啊。在燒完了整船的彈藥以後,船長終於知道各國製的彈藥所造成的水花和中爆效果是不一樣的(當然也有不發彈啊。。)。這篇就來整理一下彩色負片好了,以後再放正片和黑白片。以色彩來看正片當然最優,可以說正確的反應了現場的色彩光線等等;可是我個人還是偏愛負片,一是成本考量,單一張成本就差了5-6元台幣,那麼一捲下來就差了不少錢。二是意境的差異,負片的色彩比較含蓄沒有那麼通透,有點像留在腦中的印象。就像印象派的畫一樣,雖然近看只是一個不精確的線條色彩,可是遠著一看彷彿是我印象中那種景物的留存。所以彩色負片用了很多,也稍微建立了自己的印象圖庫囉。 用過的以廠家來分 Kodak Ektar 100 粒子的確細,不過顏色滿清淡,拍風景感覺不太夠力,但是拍舊舊老老的東西還挺不錯。135(為什麼那麼貴)和120(竟然比較便宜的)都拍過,感覺用在120相機上比較划算。用120相機拍之後,就重新發現它的好,不僅細節精細度不輸正片,色彩也鮮活的好像現場一般,是個滿適合用在中片幅的底片。 Colorplus 200 目前拍照的主力,一卷只要65元(加沖等於135元),可以拍38張平均起來一格只要3.55元,實在是便宜又大碗的好朋友啊。畫質偏黃(柯達的通病啊..)但解析度很不錯,原本第一次用的時候沒什麼印象,在玩過一輪後再回首,才發現它小家碧玉的清秀啊。 Gold 200 性質和Colorplus還挺像,也是走便宜路線的底片。這支底片我是去泰國出差後才比較有在用。雖然同樣是便宜的底片,但這支和Colorplus比較起來比較不那麼黃,對藍色和綠色的反應感覺比較好。所以拿來做藍天綠地的描寫個人感覺還不錯,只是顏色較淡,也許可以在掃描後調整一下。 SuperGold 400 開始拍底片時,一開始我較愛用這一支,價錢不上不下的1百多元,個性相對來說比較鮮明。重點是這支怕光,如果光線太強時很容易爆炸一片雜訊白。在適當的光線下時表現很不錯,如日陰或陰天的話顏色就很OK,而且拍人物也不會像其他的柯達片那麼黃。感覺柯達在作片子是不是都拿白人做參考,所以用...