發表文章

目前顯示的是有「Pro160NS」標籤的文章

器材測試 - Fujica GL690

圖片
又到了一年N度的敗家時間,本次敗家的主角就是 每次都相同的帥章魚。。 感覺台灣經濟日漸走下坡,所以章魚哥的破產也是指日可待。但是在破產之前又入了這個神奇的玩具。Fujica GL690+100mm+65mm雙鏡頭。 這支相機大概長的像這個樣子, 看起來實在很普通,但是想想它的片幅再加上1搭2的便宜價格,也就咬牙入手了。 沒想到實際拿到手一看,是長的這個樣子。 我的天它真的是個大傢伙,完全不像是網站上面優雅的感覺。實實在在的一個巨漢,加鏡頭足有快1.8KG。心中實在是挺!#"!#"$@@,一直以來都是想走旁軸輕便的路線,沒想到又弄來了個巨漢。巨漢就巨漢吧,誰說巨漢就不能有纖細的心呢,拿起來試試對焦和快門,由於是鏡間快門,釋放的時候不僅輕而且又小聲,只能說是一整個充滿違和感的組合啊。 總之就是拿來拍拍看吧,先拿Fuji Pro 160N來拍拍看吧,65mm的鏡頭135等效約為28mm,拍起來如下的照片。 阿公阿媽跳的好喔 每天早上的快樂圓舞曲 廟門 拍出彩色的結果挺令我震憾的,這真是顏色艷到一個不行的一個鏡頭,完全沒有一般中片幅淡雅的色彩,只看到各種顏色好像不要錢一樣的噴發出來。由於我使用的是相同的掃描配置,所以很清楚可以看出就是鏡頭本身的問題,同樣的底片和光線下會有過度的問題。銳利度如果在光圈8以下,邊角是比較模糊的,縮到11-16以後就會好很多。雖然顏色的表現沒有很好,不過拜69的片幅所賜,當把照片放大來看時,遠近之間的立體感真的非常好,有置身其中的臨場感,我想是因為SuperAngulon的鏡頭架構,能夠把廣角下的物體與光線捕捉的很好,才會讓我們在看照片時有那種立體感,這也是這個相機組合能帶給我的亮點。 換成黑白的Kodak TriX400再試一下。 門中有門  林安泰古厝 古早味 正堂 花園之禧 看了黑白片以後,對這支G690 65mm的鏡頭倒是有一點改觀,充滿著上世紀風格的黑白照片,雖然邊角的畫質仍然不怎麼樣,但是黑白的階調倒是頗優美,去除掉彩色的奇怪顯色後,它能充份的呈顯對比低的灰階過渡。後製時稍微加強對比和銳利度後,它的表現就有足以令人留下印象的程度,雖然還不到令人驚艷,也可以說是物超所值的好組合了。值得注意的...

底片使用心得-彩色負片

用了二年底片以後,算算也用了不少支了(大約有破100了)。當然跟以前銀塩時代相比,那種機關槍式的消耗法不是同一個等級。但是也讓我想起現今數位時代,一點也沒有負擔的快門咔咔咔下去,就好像拿著電磁跑和俾斯賣的主砲海戰一樣,完全不是同一等級的對戰啊。在燒完了整船的彈藥以後,船長終於知道各國製的彈藥所造成的水花和中爆效果是不一樣的(當然也有不發彈啊。。)。這篇就來整理一下彩色負片好了,以後再放正片和黑白片。以色彩來看正片當然最優,可以說正確的反應了現場的色彩光線等等;可是我個人還是偏愛負片,一是成本考量,單一張成本就差了5-6元台幣,那麼一捲下來就差了不少錢。二是意境的差異,負片的色彩比較含蓄沒有那麼通透,有點像留在腦中的印象。就像印象派的畫一樣,雖然近看只是一個不精確的線條色彩,可是遠著一看彷彿是我印象中那種景物的留存。所以彩色負片用了很多,也稍微建立了自己的印象圖庫囉。 用過的以廠家來分 Kodak Ektar 100 粒子的確細,不過顏色滿清淡,拍風景感覺不太夠力,但是拍舊舊老老的東西還挺不錯。135(為什麼那麼貴)和120(竟然比較便宜的)都拍過,感覺用在120相機上比較划算。用120相機拍之後,就重新發現它的好,不僅細節精細度不輸正片,色彩也鮮活的好像現場一般,是個滿適合用在中片幅的底片。 Colorplus 200 目前拍照的主力,一卷只要65元(加沖等於135元),可以拍38張平均起來一格只要3.55元,實在是便宜又大碗的好朋友啊。畫質偏黃(柯達的通病啊..)但解析度很不錯,原本第一次用的時候沒什麼印象,在玩過一輪後再回首,才發現它小家碧玉的清秀啊。 Gold 200 性質和Colorplus還挺像,也是走便宜路線的底片。這支底片我是去泰國出差後才比較有在用。雖然同樣是便宜的底片,但這支和Colorplus比較起來比較不那麼黃,對藍色和綠色的反應感覺比較好。所以拿來做藍天綠地的描寫個人感覺還不錯,只是顏色較淡,也許可以在掃描後調整一下。 SuperGold 400 開始拍底片時,一開始我較愛用這一支,價錢不上不下的1百多元,個性相對來說比較鮮明。重點是這支怕光,如果光線太強時很容易爆炸一片雜訊白。在適當的光線下時表現很不錯,如日陰或陰天的話顏色就很OK,而且拍人物也不會像其他的柯達片那麼黃。感覺柯達在作片子是不是都拿白人做參考,所以用...