藥水研究 － Kodak Xtol 試用與TMax比較
一直以來都是用Kodak TMax作為顯像劑，速度快又方便我個人非常愛用。不過查網頁這種顯像劑都有些毒性，就趁這次庫存用完後，就入了一包粉劑的Xtol來用用。看了說明書其中載明一次沖4升，待粉劑溶化後再加入水成為5升原液。不過我擔心一次做太多容易變質，就用了其中5分之一先沖了一升來用用，用完來再沖應該比例是相同的。 參考了Xtol的顯像時間，其實和TMax的時間差不了太多，只是沒有那麼快速而己。不過顯像後的結果可就差別很大了。就我的觀察，TMax以23或24度下去顯像時，其顆料較粗但對比較強；換成Xtol後，同樣是23或24度顯像時，其質素較細緻但對比就較弱。經由這次經驗後，以後可以多換換不同的顯影劑，得到不同的樂趣。 Acros 100 增感400 Acros 100 增感400 Acros 100 增感400 由圖來看，即便是增感後仍然具有細膩的質感。這可以歸功於軟片本身的細緻度以及顯像劑的特性。如果以同樣的135軟片再以TMax,Xtol比較的話，可以透過以下的結果來看看。 Kodak TriX400 TMax沖 Kodak TriX400 TMax沖 Kodak TriX400 Xtol沖 Kodak TriX400 Xtol沖 如果稍微放大來看，可以看出TMax顯像後的片子粒子明顯，但是對比較強烈金屬有濃烈的反射。Xtol的結果則不同，灰階過渡較不明顯，必須後製時強調對比與銳利度，不過粒子較細就算強調銳利度也不會爆出砂石。總之可以依喜好使用，如果是弱光和人像的話，我會比較偏向Xtol一點。