發表文章

器材測試 - Ensign Selfix 820

圖片
好一陣子沒上來更新了,本來是想要每個月最少寫個一篇來維持的,結果最近還是太混超過了這個規則。不過還是有記得也算是不錯了,希望能每個月趕上進度。 這次要試的相機是來自英國的老東西 Ensign Selfix 820,是個有趣的估焦摺疊式相機。 有名的Ensign公司出品的低價版老相機,大約在1950年代的戰後時期作出來的不太靠譜的東東,機身和快門的品質受到網友的一致低評。但是鏡頭卻是有名的 ROSS EXPRESS 105mm3.5~22。快門速度由T,B,1-1/250, 重量是有夠重的930克,相當於一架高檔單眼的重量。這隻機子有個特殊的切換方式,可以切換6X6與6X9兩種格式,如果以135的片幅來看,大約是57mm和45mm的等效焦段。不過呢,這個切換在上片時就得決定了,只能等到片子拍完後才能再度更換了。 這台的特殊之處還在於它老人家只能用估焦的,當然如果轉到無限遠時倒很方便;如果拍近的話那可麻煩了,由它的對焦表來看如果在6呎(1.8M)左右的話,那麼光圈8的有效焦內範圍在5呎半到7呎半之間,看起來是還滿廣的,實際上要算起來的話還挺麻煩的,特別是一張6X9的底片也要個20元,沒有算準時實在也是個丟錢的好方法。 油畫般的散景,完全看不出過渡的違和感 立體感十足,左邊的陽傘好好看 老房子配老鏡 這個鏡頭的特殊之處在於解析度並不高,畫質可想而知的很鬆散。放大來看的話是不如Zeiss的同時期鏡頭,遇到正面光時白的滿嚴重。但是要散景有散景,油彩一般的散景比其他老鏡感覺更奶一點,而且顏色自然也沒有奇怪的線條。焦內解析度雖然不高但是立體感還是不錯的,以稻田和樹木來看,彷彿可以看到每根草每個葉,據其他專家的說法是用色彩堆出來的立體感,所以即便解析度不高,但還是能夠讓人眼感覺到立體的物件。說到這個立體感其實是個挺玄的東西,明明是2D的照片要如何呈現出立體感呢?人眼的對於相對距離的判斷,其實很大一部分是由印象記憶而來,例如很多的3D欺騙眼睛圖案,都是靠著大腦對於距離或影像的成見弄出來的效果,而非兩眼真正看到的影像來判斷出來的。我自己的經驗來看,照片要能夠讓人辨別遠近物體的距離,以及形成立體感的情景,就必須要複製出讓大腦容易形成成見的感覺。遠近物體的大小與變形是一個,光線明暗與顏色的保留也是一個。第一點我認為影響的能力...

器材測試 - Zeiss Super Ikonta 531

圖片
本次的主角就是它,蔡司老機絲摺疊機 Zeiss Super Konta 531, 而且是二次世界大戰前1930年代的系列。 自從被䘵萊害的走入中片幅以後,這個洞就漸漸的深不見底跳不出來了。特別是中片幅的老機不論當年賣的多貴令人傾家蕩產,數十年後的今天大都可以用幾千塊錢買到。可以說跟底片的費用比較起來,軟體的費用已經大大的超越了硬體。不過現今留存在世的中片幅機子百百種,個人的喜好是帶有蛇腹的RF摺疊機。目前數位當道的世界中,塑料和合金的各家相機廠商,早就沒有蛇腹的這種產品了,而摺疊機看起來也很少出現。但是古代留下來的這種RF機子,就是黃銅,鉄和皮革的機械組成,沒有任何的電子元件在上面。沒有電池也不會有接點氧化或漏液,只要好好保養再工作個幾十年不成問題。惟一比較頭痛的是蛇腹有可能損壞或破洞,另外機械快門有時候不準也需要調校,一般來說是可以當成傳家寶留傳下去的。 這台是由日本網站標回來的只要幾千元,不過為了湊足皮套和遮光罩又花了一千多元。整個機子的結構相當完好,鏡頭因為是白頭所有沒有鍍膜變質的問題。第一次拿起來拍照以後就嚇到了,所有的片子都疊片無法看。這是因為停片的機制是配合以後的舊規格,得用紅窗來看號碼來決定停片的位置。但它老人家的紅窗位置又跟人家相反,得先想好應該停片的位置才能夠正常使用,實在是這個機子最麻煩的一點了。 拍照最重要的當然是鏡頭了,Zeiss的Tessar是戰前鏡頭的主力,我看相當多的機子都是配這種結構的。Tessar 75mm F3.5在645的片幅下大約是135系統的46mm焦距,可以算是標準焦距的視角。拍了之後的第一個感覺是德鏡的顏色好厚重,雖然是白頭又是簡單的Tessar結構,可是顏色的表現十分優良,解析度感覺較為一般但立體感相當突出,比我之前用的Konica Hexar好了不只一個檔次。僅用白頭就能達到這種成績,實在是個物超所值的好物。基本上拍攝時只要注意不要和強光硬碰,捲片到位與測光和對焦準確,光圈儘量縮小的話(這前提也太多了吧),就能夠得到質優的好照片。那麼這次的評價是物超所值! 最大光圈的表現,只能說氣氛佳(Portra160) 晴空,立體感超讚(Portra160) (Portra160) 花的顏色好棒(Ektar100) 濃重的油彩畫(Ektar100)

器材測試 - BetterScanning 底片架

圖片
今天的器材測試是個怪東西,即不是機身也不是鏡頭,更不是常用的底片。是跟類比轉數位的SCAN有關係的東東。一般我在掃描時都是使用原廠附的底片架,這麼多年來總是很困擾如果片基很捲時,總是不能很好的就位掃描。雖然很苦惱但是也沒有什麼好方法。不過前陣子在網路上看到一個厲害的東東叫做BetterScanning BetterScanning 120片夾 它除了含有一個品質佳的底片夾以外,還帶了一個抗牛頓環的玻璃。用意就是在貼緊底片的情況下,也不會有奇怪的花紋出現影響畫質。不過這玩意台灣是沒有在賣的,只能在網拍上面找找有沒有貨。幸好有位仁兄在美國購買了一片,不過現在用了滾掃所以就空下來了,用了很友情的價格入手後,就來試試看是否真是提昇掃的品質。 以下是比較圖。 左邉是BetterScanning, 右邊是原廠片夾 左邉是BetterScanning, 右邊是原廠片夾 由比較結果來看,在清淅度來看都是新片夾略胖一籌。這可能要歸功於它的ANR玻璃將底片壓平,且可調式高度也有助於掃描更清楚一些。不過提昇的部份也僅止於看的出來而已,並不是什麼60和90分的差異,只是80和90的差別罷了。考量到它的成本並不高的份上,能提供這樣子的畫質提昇,也是一個相當划得來的投資了。 下面附用新底片夾的照片 回家 窄巷 同安街  扶好喔

底片使用 - Fomapan Classic 100

圖片
這支Fomapan就網路的說法是ILFORD的副牌,記得以前剛出來時就買過135的來用用看,結果留下的印象就是有夠黑,對比十分強的有趣底片。不過後來也就沒什麼在用了,畢竟太過於黑白的底片,比較沒有過渡的細節留下來。 這次進的是Fomapan 100 Class 120的版本, 用上中片幅以後果然有不同的感覺。使用Fuji GS645的EBC75mm這個較現代的鏡頭來拍攝,它對耀光比較有抵抗力且機子測光也不錯。洗出來以後除了原有的對比強的特性外,解析度跟著提高細部內容豐富,真令人越看越喜歡。雖然沒有柯達底片堂堂正正之師的王道表現,卻也有偏師出擊奇兵突出之感。特別是在目前底片價格節節高昇之際,這支和Fuji 的Acros 100真是愛拍黑白底片的好朋友啊。 櫻花 消防栓的質感真好 曝光不足卻有特別的味道

器材測試 - 小西六 Pearl I 彩色

圖片
又過了一個月,揹著這台相機跑了好幾個地方,也慢慢習慣了它的使用方法和特性。順便入手了它專屬的皮套和遮光罩。因為是個老掉牙的日本貨,所以價格上實在是便宜,大約500元就入手了。配上了完整的套件後,用了好東西Fuji Pro400H來試試看它的彩色表現。 一試之下果然和黑白沒什麼大差別,解析和對比均不佳。反而不如黑白來得有特色,是一個真的不適合彩色的機子。如果拍舊物或舊建築時,顏色和光線彷彿現場一般,這是惟一令我覺得不錯的優點,其他的就沒什麼可取了。

器材測試 - 小西六 Pearl I

圖片
又到了新的一年(2017)的開始,鷄年祝大家行大運。雖然今年的各家寺廟國運籤眾說紛云,不過我們該做的還是不能少,利用過年的少少錢又入這台神奇的機器。沒錯,就是Konica Pearl 645。Pearl 645是Konica還是小西六時期出的相機,一共有4代使用Hexar的鏡頭。話說小西六是日本最早的相機工業起頭者,我在新宿出差的時候剛好在中央公園的附近,公園有立一座碑叫做寫真工業發祥地,就是紀念小西六當初建立寫真工廠的地點。當然小西六出的相機可說是不計其數,這台Pearl算是戰後的復興作。原本我以為購入的是Pearl I代,因為它是無法連動的機種,必須先利用對焦黃斑測定距離後,再調整對焦表尺到需要的數字。但是因為快門是可以到1/500的,而且閃燈同步接點是柯達式的,所以算是比較新一丁點的Pearl IRS。 說新其實也是66年以上的老骨頭了,原本想買的是可以連動的Pearl III,但是台灣似乎沒有人賣了,好一點的貨色只有掏寶和日本Yahoo有,剛好有人讓售這台而且價錢只要3張小朋友,那麼也就買來當作長知識了。 這台拍張照的步驟還真多,SOP如下 1. 打開紅窗,轉動上片扳手到下一張編號 2. 關閉紅窗 3. 測光確定光圈快門 4. 調整快門與光圈 5. 以黃斑測距,讀取距離數字 6. 調整對焦環至距離數字 7. 快門上弦 8. 瞄準目標按下快門 終於了解上一輩的攝影師真的很辛苦。 以下是Kodak TriX 400 + Xtol沖洗 使用黃透鏡後雲很立體, 圖中的條紋就是使用Paterson的沖片罐轉太快的緣故,現在改用JOBO的沖片罐後就沒有這種問題囉 竹子湖 由沖洗後的表現來看,這果然是一顆老鏡頭。首先是變形很明顯,所以相片兩端的建築物都往中間變形囉,跟年代接近的老䘵萊Xenar比起來,對比比較強一些但是解析度似乎也變得低一些。雖然整體表現不如德鏡那麼好,奇怪的是邊緣的畫質卻不像Xenar有很大的衰解,我猜大約是鏡頭的成像區比底片大很多的關係,但是這顆鏡頭看起來又非常小,這點就要算一下才能確認。整體看起來照片老味十足,雖沒有現代鏡頭的良好解析能力,但是放大來看細節倒也豐富,立體感與光線的捕捉能力感覺一般般, 還好看久了也沒有什麼不舒服的地方。配合它小巧的身段可以...

器材測試 - MRE試食記

圖片
今天又到了器材測試,不過這不是照相器材的測試(沒錢了),而是有趣的美軍個人野外糧食。之前我就有在研究各國的單兵作戰糧食,買了幾本日本人出的研究書,其中有各國的單兵糧食介紹。有句話說皇帝不差餓兵,重視個人裝備與補給的國家,其軍人軍隊才能有效的維持戰力。看看我們的國軍口糧 國軍野戰口糧A式: 餅乾14片、麥片2包、巧克力粉1包、牛肉乾1包、橘子果醬1包與薑糖4粒。 沒錯。。雖然很不錯很有在地風味,但是畢竟不是一個可以餐餐吃的選擇。幸好現在已經有加熱式的國軍口糧了,希望能有機會試試看。 那麼這次的主角是MRE,就來試試看美國人的厲害在什麼地方。 美軍用自熱 Meal, Ready to Eat,今天的口味是白醬豬肉香腸 媽呀裏面東西真多。。美軍會不會吃太好 首先出場的是餅乾加肉桂乾面包 運動飲料。。加到300CC以上的水較好喝 藍苺榖物,加一百CC的水 起司醬包,配餅乾還不錯 主餐包 加熱包 將主餐包丟入加熱包中 加入約50CC水 塞入原紙箱 斜放靜待10分鐘 測試約45度 但是打開主餐包後,一量反而約有70度 噹噹。。全部完成 咖啡包丟入飲料袋後,再塞入加熱袋又可以加熱 試吃心得: 餅乾加起司醬還滿好吃的,肉桂面包單吃有點乾,但是丟到白醬香腸中一起吃就好吃多了。主食加熱後可以吃,口味稍微重了些但是也不脫印象中的味道。比較怪的是附的粉紅色飲料,感覺有點過甜,但這是給重勞力後的補給品,也不能說它的設計不對。藍苺榖片味道倒還不錯,配合熱咖啡一起吃後大約整體個人可以給個65分了。希望下次有機會來試試不同國家的戰鬥糧食。