花花公子帥章魚的家

說測試似乎是有點太早了，不過才拍了第一卷而已。這支鏡是可以縮頭的Elmar 於1959製造，原本想弄支更早的3.5來玩玩，不過網路上有仁兄用極低的故障價脫手，那麼也就接來玩玩看吧。 這支是3群4枚最早是1957年發售的樣子，年紀雖然大但仍保持著相當好的狀態。惟一可惜的是前玉很軟因此容易受傷，的確在前玉有相當多的點狀受損，不過考量到它的價格(5K)，那麼也不算是什麼大問題，頂多請三重楊師傅磨一磨也就OK了。整支鏡似乎是黃銅製的，因此重量上並不算輕，但是可以縮頭因此顯得很小巧。它威的地方在於光圈是15片組成的，現代鏡都沒有這麼圓的光圈組成囉，其實還滿物超所值的。 試拍發生了一個悲劇。。因為不會用的緣故，有幾張沒把它老人家的X頭拉到底，所以焦都跑掉了。。所以用之前得先確定有沒有就定位，切記先上膛才能擊發啊。。 一整個糊。。。 光圈11 光圈11 光圈2.8 光圈8 光圈2.8 從照片來看畫面並不細緻，顏色也很淡雅帶點透的感覺，大約是老鏡的特色所以對比低。雖然沒什麼明顯的優點，但是大光圈的表現倒很不錯，整個畫面都很清楚的表現出來,比起我之前的Summarit開2.8來的優，不過也僅止於此了。 這支鏡在二手市場的價格不太便宜，總要個20K上下才能買到。下次要來試試看它在黑白片上的表現，才能看出是否值這個錢，不然還是選擇別的鏡可能比較划算。 後記， 這顆在縮頭情況下也可拍，拍出來會像外太空星球照哩。。

黑白手沖有一個很大的缺點，每次要洗前總是拖了超久，大概要等到集了二三捲才終於下定決心去洗它。這次的目標是老牌Koda Tri-X 400，也是我目前135最愛用的黑白片了。顆粒雖然沒有TMax400那麼細，但是對比和感覺都比TMax好上一級，雖然價格不是那麼親民，但是久久拍一捲倒也不太傷。 植物看起來好刺啊 帥哈雷，看看反光的質感真不錯 海邊少年 沈思 飛躍 日光下 這次比較特殊的是用了Super Angulon 21mm F3.4下去拍，老鏡加老片真是相得益彰。彷彿回到5,60年代的前輩時代，還沒有被數位與現代化沖擊的老台灣。雖然背景有一些不搭的發電機，不過拍照後看起來倒也有古代風車的味道。

新年新氣象，但是一點也沒有過新年的感覺。畢竟是新曆年，歐美和日本人是比較重視。手上存了一點時間的NEOPAN400,剛好有機會出來見見世面。吾用底片的時間也短，有機會用到它時，這支片子也下莊了(感覺像看到一支好的愛情動作片，但是女主角卻宣佈引退一樣)。 富士的黑白片其實我對它倒不陌生，之前用了許多的Neopan100，這也是它現在碩果僅存的一支黑白片。Neopan100感覺對比很強，就是黑的痛快。不過後來不太習慣它的黑色就比較少用。沒想到這次拍Neopan400，調性跟100倒是不太一樣。比較柔和的灰階充滿著畫面，曝光正常時顯示出溫和的灰白表現，光線不足或夜間時，又表現出濃黑的強對比特性。我個人是沒有特別的喜愛這支片子，主要是在檢視時它的粒子感並沒有像Tri-X那麼細。不過也算是體驗了這支消失中的片子囉。 沖洗使用TMax Developer, 22度 6分鐘  依然是本人特愛拍的先嗇宮，過曝卻柔和 浮雕的細節一覽無疑，灰的好！ 富士的就是黑 夜間一景 陰天的表現

中午吃完飯後剛好走到南山人壽門口，正好遇到南山人壽業務員正在舉行抗議，當然我不了解前因後果，不過難得有勞工抗議的題材，也就剛好來拍一下了。在現場來看真是一個平和的抗議，就喊喊口號封住大樓門口而已。期望中的丟( 汽油彈 )鷄蛋的場面，或是扭打之類的都沒有出現。想當然耳的也沒有電視台的SNG車出現，這可能也是因為公司的公關能力強吧。 台灣的勞工真是可憐，永遠都是被壓在腳下無法出頭。已經到了不使用特殊方法(裸奔，丟鷄蛋，罷工)，無法獲得大眾的支援或其他工會的同進退。特別是在目前媒體也被財團把持的狀況下，看樣子任何訴求也無法得到回應了吧。

用了二年底片以後，算算也用了不少支了（大約有破100了）。當然跟以前銀塩時代相比，那種機關槍式的消耗法不是同一個等級。但是也讓我想起現今數位時代，一點也沒有負擔的快門咔咔咔下去，就好像拿著電磁跑和俾斯賣的主砲海戰一樣，完全不是同一等級的對戰啊。在燒完了整船的彈藥以後，船長終於知道各國製的彈藥所造成的水花和中爆效果是不一樣的（當然也有不發彈啊。。）。這篇就來整理一下彩色負片好了,以後再放正片和黑白片。以色彩來看正片當然最優，可以說正確的反應了現場的色彩光線等等；可是我個人還是偏愛負片，一是成本考量，單一張成本就差了5-6元台幣，那麼一捲下來就差了不少錢。二是意境的差異，負片的色彩比較含蓄沒有那麼通透，有點像留在腦中的印象。就像印象派的畫一樣，雖然近看只是一個不精確的線條色彩，可是遠著一看彷彿是我印象中那種景物的留存。所以彩色負片用了很多，也稍微建立了自己的印象圖庫囉。 用過的以廠家來分 Kodak Ektar 100 粒子的確細，不過顏色滿清淡，拍風景感覺不太夠力，但是拍舊舊老老的東西還挺不錯。135(為什麼那麼貴)和120(竟然比較便宜的)都拍過，感覺用在120相機上比較划算。用120相機拍之後，就重新發現它的好，不僅細節精細度不輸正片，色彩也鮮活的好像現場一般，是個滿適合用在中片幅的底片。 Colorplus 200 目前拍照的主力，一卷只要65元(加沖等於135元)，可以拍38張平均起來一格只要3.55元，實在是便宜又大碗的好朋友啊。畫質偏黃(柯達的通病啊..)但解析度很不錯，原本第一次用的時候沒什麼印象，在玩過一輪後再回首，才發現它小家碧玉的清秀啊。 Gold 200 性質和Colorplus還挺像，也是走便宜路線的底片。這支底片我是去泰國出差後才比較有在用。雖然同樣是便宜的底片，但這支和Colorplus比較起來比較不那麼黃，對藍色和綠色的反應感覺比較好。所以拿來做藍天綠地的描寫個人感覺還不錯，只是顏色較淡，也許可以在掃描後調整一下。 SuperGold 400 開始拍底片時，一開始我較愛用這一支，價錢不上不下的1百多元，個性相對來說比較鮮明。重點是這支怕光，如果光線太強時很容易爆炸一片雜訊白。在適當的光線下時表現很不錯，如日陰或陰天的話顏色就很OK，而且拍人物也不會像其他的柯達片那麼黃。感覺柯達在作片子是不是都拿白人做參考，所以用...

我喜歡拍廟。 最常去的廟就是行天宮＋先嗇宮＋保安宮(孔廟也會順便去)＋龍山寺。

終於敗入這支鏡，也面臨了人生破產的囧境了。但是在破產流落街頭之前，還是得把它拿來拍拍開心一下。這支鏡的規格從wiki抄來的如下。 Leica Order No.  - 11103 .  LLC  - 138  Production era  - 1963-1980 < 5,970 lenses Manufacturer  - Schneider-Kreuznach Variants  - Chrome until 1967 then all black; cutout version to fit  M5  and  CL  from SN 2473251. Lens mount  - Leica Screw-thread & M-bayonet Compatibility  - Can be used on  M8  or  M9  cameras (without exposure metering). Number of lenses /groups  - 8 /4 F stop range  - f/3.4-f/22 Closest focusing distance  - 0.4 m /16 in, 0.7 m /28 in, 1 m /40 in  M3 Smallest object field  - 380 x 570 mm / 15 x 23 in Diaphragm setting /type  - Click stop 4-blade Angle of view  diagonal - 92 degrees Filter type  - Series VII, E48 - A52.5 Accessories  - Hood:  12501  - Viewfinders:  SBKOO  -  12012  -  12002 Materials  -  ...